|
Konu Başlığı: TÜRKİYE TARİHİ - KONU İÇİN TIKLAYINIZ Gönderen: admin üzerinde Eylül 15, 2008, 07:01:21 ÖÖ Türkiye Tarihi için alttaki linkleri tıklayınız kaynak:......htt p://www.social-worlds.tr.gg
http://www.turktarih.net/ http://www.tarihsayfam.com/ http://belgelerlegercektarih.wordpress.com/ TARİH ANLAYIŞI VE YORUM FORUM ALATURKA İSLAM İSTANBUL YILMAZ SELAHADDİN DUMANSIZ ( istanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü ) " Alaturka İslam İstanbul " Forumda daha önce Ankara üniversitesi Tarih Bölümünden Metin Celal Dirlikoğlu'nun " Tarih ve İçtihad " Alt başlık atarak Yazmış olduğu bir konu vardı Felsefi ve İslami tarzda yazılmış Birazda tarih ve bilim bazlı,bir yazı dizisiydi Bu konu ile ilgili bağlantısı olduğunu düşündüğüm Güzel bir örnek alıntıladım Aşağıya aktardım Bu örnekte Bir ülkeye ait İki farklı tarihin Tarih anlayışının veya Yorumunun Olabileceği ispatlanmıştır Bu alıntıya geçmeden önce Forumda daha önce yayınlanan " Tarih ve İçtihad " Alt başlıklı konuyla ilgili yazılanlardan özetle Bir iki satırbaşı aktarayım Forumdaki yazıda özetle " İslamda düstur Doğruluk Allah'a mahsustur,İnsanın doğrusu olmaz Doğru insan olarak tavsiye edilen tek insan Peygamber imiz Hz.Muhamm ed sav Efendimiz dir Yalan dünyada,doğru anlık veya asırlık olabilir Ancak,bugün doğru olduğu var sayılan Zerreden kürreye herşey Yarın yanlış olmaya mahkumdur Doğruyu bilecek olan yalnız Allah'tır Allah insanlara doğruyu Kaynaklarıyla bildirdi Kuran-ı Kerim Ve Peygamber imiz Hz.Muhamm ed sav Efendimiz in Hadis-i Şerifleri ( Kütüb-i Sitte ) Bu kaynaklar dır " denilmekt edir Evet yukarıda açıklananlara bizlerde bir iki şey ilave edelim Bizler ayrıca " İcma ve Kıyas " Ve neticede İçtihad ile Asırlara ve olaylara göre Akıl ve bilim ışığında yorumlar ile Hak ve hakikatin tecellisi Müslümanların görevidir,diyerek devam edelim İçtihad olmaz ise İnsanlar çözüm yollarını İdeolojilerde aramaya başlar Bu insanlığı uçuruma sürükler Çünkü ideolojil er Siyonizm temellidi r Kuran-ı Kerimde 5 vakit namaz yoktur örneğin Bunu hadis-i şeriflerden öğreniyoruz Yani Kuran ve Hadis biribirin i tamamlaya n bir bütündür Sadece Kuran-ı kerim'i baz alır Ve asra göre yorumlama dan uygulamay a kalkarsak Siyonizmi n tuzaklarına düşeriz Vehhabile rin ve Selefiler in yaptığı gibi Müslümanları öldüren terör örgütlerine dönüşür Şia'cılar gibi mezbep için müslüman katleder hale geliriz Bugün doğru olarak kabul edilen İster Bilimsel makale İsterse Tarih dökümanı olsun Ne olursa olsun Doğru kabul etmemek Ve hak ile hakikati bulmak için Sürekli araştırmak Müslümanların görevidir Ayrıca Tarih denilen bilim dalıda Diğer bilim dalları gibi Yorumlanm aya,içtihada muhtaçtır Tarih denilen bilim dalındada Diğer bilim dalları gibi mutlak doğru yoktur Tarih konusunda bazen iki farklı tarihçi Farklı türde tarih anlayışına veya yorumuna sahip olabilir Aşağıdaki yazıda " 12 Adalar ve Lozan Antlaşması " konusunda Bir tarihçinin Diğer bir tarihçiyi eleştirisine Tanık oluyoruz Bu yazıdan anlamamız gereken şudur : Türkiye'de yayınlanan resmi Veya gayri resmi tarih yanlış olabilir Neticede tarih kitaplarını Tarih belgeleri nide düzenleyenler Aktaranla r insanlardır Yanlış düzenlemiş veya aktarmış olabilirl er İnsanların her zaman doğruyu aktardığını Düşünmek yanlış olur Siyonizm bu alandada çalışarak Dünyanın her ülkesinde yaptığı gibi Türk-İslam cografyasına ait Tarihi belgeleri n asıllarını elinde tutarak Sahteleri ni veya kendi işine geldiği şeklini " Tarih budur " diyerek Karşımıza çıkaracağınıda Artık bilmemiz gerekiyor Her konuda olduğu gibi Tarih konusunda da Siyonizmi n yaptığı tahribatı Gözden geçirmemiz gerektiğini belirteli m Bir tarihçinin yazdığı Tarih ile ilgili bir konuda " doğrusu budur " şeklinde izahatını Hoş görüyle karşılamayı Ancak bu izahat Zorla kabul ettirilme k istenirse " Herkesin doğrusu kendini ilgilendi rir Kimse kimsenin doğrusunu kabul etmek zorunda değildir " Şeklinde uyarmak Müslümanların görevidir Diyerek konumuzu noktalaya lım Ve aşağıdaki konuyu okuyalım Aşağıdaki konuda Türk Tarihi açısından Önemli bir anektod var Tarihçi Yusuf Halaçoğlu " 1912'de imzalanmış olan Uşi Anlaşması İtalyan tarihinde Lozan Anlaşması olarak geçer Fakat bizim bildiğimiz yani 1923'te imzalanan Lozan Barışı ile bu anlaşma birbirine karıştırılmasın diye Bu anlaşmaya Uşi denmiştir İşte arkadaşlar sahte kiralık tarihçiler Yani Kadir Mısıroğlu Armağan ( Mustafa Armağan ) ve çetesi Bu durumdan faydalanıyor ve 12 Adaların Lozan Anlaşması'nda gittiğini söylüyorlar Halbuki o Lozan başka, bu Lozan başka Ne yazık ki bunu bütün millete yutturdul ar Ve böylece milletimi zi Lozan barışına düşman ettiler " diyerek Türkiye'de iki farklı Türk Tarihi'nin olduğunu ispatlıyor İnsanlar bu iki tarihten İstediği tarihe veya tarihçiye inanır Ve istediği tarihi veya tarihçiyi doğru olarak kabul edebilir İster Halaçoğlunun dediği tarihi İster Mısırlıoğlunun dediği tarihi kabul edebilir Bu konuda insanlara baskı yapmak yanlıştır Konunun tamamı aşağıdadır okuyunuz Allaha emanet olunuz 12 ADALAR VE LOZAN ANTLAŞMASI FACEBOOK 01 AGUSTOS 2019 ADNAN GÜLLÜ - TARİH ARAŞTIRMACISI https://www.facebook.com/836798226331017/posts/2552419251435564/ YUSUF HALAÇOĞLU 12 ADALAR VE LOZAN GERÇEĞİ Osmanlı Devleti bugün 12 Adalar olarak bilinen adaları İtalya'ya bırakıyor. Sene 1912, Uşi Anlaşması'dır bu gördüğünüz anlaşma. İtalya'ya bırakıyor fakat geçici olarak. Anlaşma şartlarına uyulduğu takdirde adalar tekrar Osmanlı Devleti'ne geri verilecek . Fakat şartlara uyum sağlanmıyor. Bu yüzden 3 yıl sonra yani 1915'te Londra'da bu konu gündeme geliyor ve Londra Paktı denilen anlaşmada Bu adaların tamamı İtalya'ya bırakılıyor. Bakınız itiraz eden hiçbir padişah yok. Hiç sultan yok. Adaları İtalya'ya bırakmakla kalmıyorlar aynı sene bir de Çanakkale Boğazı'na dayanıyorlar ve Çanakkale Savaşı'nı yapıyoruz. Yani 12 Adalar önce Uşi'de, sonra da 1915 Londra'da İtalya'ya verilmiştir. Bu fotoğrafta gördüğünüz Osmanlı temsilcil erinden biri Rumbeyoğlu Fahreddin Bey'dir. Bu adam kim mi Türk milleti bir milli mücadele verirken Kuvayı Milliye'yi kurmuşken, bu adam Kuvayı Milliye'nin karşısına Damat Ferit'in kurduğu Kuvayı İnzibatiye ile çıkan adamdır ve Yunan ordusunun yanında olmuştur. Savaş kazanılınca sürgün edilenler in arasında yer almıştır. 12 Adaları İtalya'ya bırakan heyetin içerisinde bu adam vardı. Şimdi asıl olaya gelelim Uşi Anlaşması'nın ismini aldığı Uşi Lozan şehrinin bir semtidir. Bu yüzden 1912'de imzalanmış olan Uşi Anlaşması İtalyan tarihinde Lozan Anlaşması olarak geçer. Fakat bizim bildiğimiz yani 1923'te imzalanan Lozan Barışı ile bu anlaşma birbirine karıştırılmasın diye Bu anlaşmaya Uşi denmiştir. İşte arkadaşlar sahte kiralık tarihçiler Yani Kadir Mısıroğlu Armağan ( Mustafa Armağan ) ve çetesi Bu durumdan faydalanıyor ve 12 Adaların Lozan Anlaşması'nda gittiğini söylüyorlar. Halbuki o Lozan başka, bu Lozan başka. Ne yazık ki bunu bütün millete yutturdul ar Ve böylece milletimi zi Lozan barışına düşman ettiler. Bizim bildiğimiz Lozan Anlaşması'nda ise bilakis Ege'de birçok ada Türkiye'ye geçmiştir. Türkiye'ye Lozan Anlaşması ile geçen bu adalar ise son 10 yılda Yunanista n'a bırakılmıştır. Bugün Yunan papazların mangal yaptığı Ege adaları Uluslarar ası anlaşmaya göre halen daha Türklerindir. Umulur ki bol bol paylaşılır, gruplara atılır Milletimi z bilgilend irilir. YUSUF HALAÇOĞLU ESPİYE YAKINLARI |